违约金过分高于损失的举证责任由谁承担

法律分析：
（1）通常情况下，依据“谁主张、谁举证”原则，违约方若觉得约定违约金过高请求减少，要承担证明违约金过分高于实际损失的举证责任，即需拿出证据表明两者差距过大。
（2）不过，当守约方认为违约金合理时，其对于违约造成的实际损失负有举证义务，要提供证据证明损失范围和数额，以此支撑自身关于违约金合理的主张。
（3）法院在判定违约金是否过高时，会综合考量双方提供的证据，同时结合合同履行情况、当事人过错程度等因素。

提醒：
违约方和守约方都应重视举证问题，及时收集和留存相关证据。因案情不同举证要求有别，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）违约方举证方面：违约方若觉得违约金过高请求减少，要拿出证据，证明违约金和实际损失差距大，像收集实际损失的相关合同、票据等材料。
（二）守约方举证方面：守约方认为违约金合理，就要证明违约造成的实际损失范围和数额，比如提供因违约导致的额外支出费用明细、预期收益减少的计算依据等。
（三）法院判断方面：法院会综合双方证据，结合合同履行情况、当事人过错程度等因素判断违约金是否过高。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.通常违约方有举证责任。若违约方觉得违约金过高请求减少，按“谁主张、谁举证”，要拿出证据证明违约金和实际损失差距大。

2.某些情况守约方也需举证。若守约方认为违约金合理，要拿出证据证明违约造成的实际损失范围和数额。

3.法院综合判断。法院会结合双方证据、合同履行情况和当事人过错程度，判断违约金是否过高。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：一般违约方对违约金过分高于损失承担举证责任，特殊情况下守约方对证明违约金合理有举证义务，法院综合判断违约金是否过高。
法律解析：按照“谁主张、谁举证”原则，当违约方主张违约金过高请求减少时，要拿出证据证明违约金和实际损失差距大。不过，如果守约方认为违约金合理，就要对违约造成的实际损失提供证据，证明损失范围和数额。法院在判断违约金是否过高时，会综合双方证据、合同履行情况以及当事人过错程度等因素。这提醒大家，在涉及违约金纠纷时，要重视证据的收集和提供。若你在违约金方面遇到法律问题，不清楚自己的举证责任或者对相关法律规定有疑问，欢迎向我或专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.通常违约方要对违约金过分高于损失承担举证责任。按照“谁主张、谁举证”原则，当违约方主张违约金过高并请求减少时，需提供证据证明违约金和实际损失差距大。
2.不过在特定情形下，守约方也有举证义务。若守约方认为违约金合理，就要提供证据证明违约造成的实际损失范围和数额，以此支持其主张。
3.法院会综合考量双方提供的证据，结合合同履行状况、当事人过错程度等因素，来判断违约金是否过高。

建议违约方积极收集实际损失的相关证据，以支持自身减少违约金的请求。守约方也应妥善留存能证明实际损失的材料，以便在需要时维护自身权益。